大谷翔平、ドジャースの最新情報Xアカウント ショウタイムズ【公式】はコチラ

ドジャース 山本由伸の“援護ゼロ記録”が明らかに!登板時平均援護点リーグ最低の実態とその背景を徹底解剖

  • URLをコピーしました!
目次

山本由伸の平均援護点は本当にリーグ最低?

ロサンゼルス・ドジャースの山本由伸投手(27)は、2025年シーズンにおいて打線からの援護に恵まれない“非運のエース”という評価をよく耳にします。

日本時間9月13日の試合中継では、

「登板時の平均援護点がリーグワーストの3.31得点」

であることが表示され、話題となりました。

これは、投手として自身のパフォーマンスは高水準で安定しているものの、勝利や勝ち星という記録が打線の援助不足により正当に反映されていない可能性を示す衝撃的なデータです。

打線の援護が勝敗・白星にどう影響しているか?

引用元:X.com

6回まで圧巻のパーフェクト投球の裏で起きた「失点+援護なし」の現実

ある試合では、1回に二塁打と中堅手の失策が絡んで失点を許したものの、2回以降は完全復活。

6回まで一人の走者も許さずパーフェクトピッチングを続けました。

にも関わらず、打線が沈黙し得点を奪えず、援護点が少ないまま試合が進行。勝利を得るには至りませんでした。

勝敗数以上の内容がありながら白星に結びつかないケースが多発

これまで27試合に先発し、11勝8敗、防御率は2.72という優秀な成績を収めています。

特に見逃せないのは、白星を手にできなかった試合が複数回あり、「援護されなかった」だけでなく、救援投手によって勝利を消されるケースも4度に及んでいます。

つまり、本人の投球内容は勝敗以上の価値を持っており、それを支える打線や継投の状況が不十分だということが言えます。

過去報道との比較:援護点の変遷と“無援護”の悪循環

以前の報道では、

「今シーズンの平均援護点2.03」

がメジャー規定投球回の投手の中で最低であるとのテロップが流れた試合もありました。

このような数字は、援護が少ない時期 → 勝ち星が伸びない →評価の一部が勝敗に依存する構造の中での不満の要因となっており、多くのファンやアナリストが山本本人の投球内容の高さと比較して

「打線とのギャップ」

に注目しています。

山本由伸が持ち続ける実力とその価値はどう映るか?

  • 防御率2.72という数字は、先発投手としてリーグでもトップクラスの水準です。失点を最小限に抑え、相手に主導権をほぼ渡さない試合運びを続けています。
  • 三振数や被打率、球の質などのデータでも優れており、「投手自身のパフォーマンス力」は疑いようがないレベルです。
  • 問題は「勝ち負け」だけでなく、ファン・メディアが重視する勝利という形での結果が出にくい現実。この点が彼の“非運”と評価されるゆえんです。

なぜ打線や援護点がこれほど低いのか?背景を考察

  1. ドジャース打線のムラ
    打線がコンスタントに点を取ることができない試合がしばしばあり、重要な場面での一発やタイミングの良いヒットが出にくい。
  2. 中継ぎ・リリーフ陣の崩れ
    山本投手が降板後、リリーフが勝利を逃す・白星を消す場面が複数あり、彼自身の投球が勝利に結びつかない状況を生み出している。
  3. 運・試合の流れの影響
    一瞬の守備の乱れ(失策)、相手打者への不運なヒットなど、小さなミスが失点につながることがあり、それが大きな影響を及ぼす。

山本由伸登板時平均援護点リーグ最低まとめ

山本由伸投手は、“投手としての実力と内容”においてはメジャーリーグでも間違いなくトップクラスに位置しています。

しかし、その素晴らしい投球に対し、打線からの援護が不足していること、さらには勝ちを掴むための試合運び(継投・守備など)の部分でも“不運”が重なっていることが、平均援護点リーグ最低というデータに繋がっています。

これらが白星数に十分反映されていないという現状が、多くのファンにとって「勿体ない」という思いを抱かせる所以です。


※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信!ショウタイムズ【公式】はコチラ

よくある質問/Q&A

Q1:なぜ「平均援護点」が重要なのですか?
A1:投手の勝敗はしばしば援護点(その投手が投げている間に打線が得点した点数)に大きく左右されます。いくら投手が好投しても打線が点を取らなければ勝ちはつかないため、援護点が少ない投手は実質的な価値より評価が低く見られやすいです。

Q2:山本の援護点「3.31」はどこまで信頼できるデータですか?
A2:この数字は少なくとも9月13日のスポーツ報道で現地中継テロップとして紹介されたもので、これまで複数の報道で援護点がシーズン最低・または非常に低いという指摘がされていることから、信頼性は高いと考えられます。データの集計方法(何試合を基にしているかなど)によって多少前後する可能性があります。

Q3:この状況は多くの先発投手にも見られるものですか?
A3:はい、援護点が少ないことは良くあることですが、山本のように防御率・被打率・奪三振など投手成績が優れているにもかかわらず勝ち星が伸び悩んでいるケースは注目を集めやすいです。特にメジャーでは勝敗以外の投球内容を重視するデータ分析が進んでいるため、「勝ち星だけで評価される時代」は少しずつ変わりつつあります。

Q4:今後、山本由伸がこの“援護運”を変えるには何が必要ですか?
A4:

  • ドジャース打線の得点力・タイミングの改善
  • 試合の中での守備の安定
  • リリーフ陣の信頼性向上
  • 運(ヒットや失策などの細かい要素)が味方につくこと

Q5:このデータは山本由伸の今後の評価にどう影響しますか?
A5:勝敗数だけで判断されない評価指標(防御率、WHIP、被打率、三振率など)の重要性が増している中では、こういった援護点の少なさも“彼の実力が勝ち星に反映されていない”証拠としてプラスに働くこともあります。メディアやファンの間での評価、さらには契約交渉や次シーズン以降の期待値においても、有利に働く可能性があります。

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大谷翔平、ドジャースの最新、現在、過去、未来そして裏話まで情報を毎日更新中!

目次