大谷翔平、ドジャースの最新情報Xアカウント ショウタイムズ【公式】はコチラ

WARの登場が二刀流大谷翔平を“歴史に残せる形”にした理由!「語りにくい価値」が、なぜ“記録”になったのか?

  • URLをコピーしました!

二刀流は昔から「すごい」「異例」と語られてきました。

ただ、その凄さは長い間、“歴史の棚”にきれいに並べにくい価値でもありました。

そこで効いてくるのがWAR(Wins Above Replacement)です。

WARは大谷翔平という才能を「強い物語」にしただけではなく、比較可能な史料として保存できる形に整えました。

これは能力の革命というより、評価の保存形式が変わった話です。

目次

なぜ昔の二刀流は“歴史に残りにくかった”のですか?

引用元:X.com

理由はシンプルで、野球の価値が「分断された通貨」で管理されていたからです。

  • 打者の価値:打率、本塁打、打点など
  • 投手の価値:勝利数、防御率、奪三振など

ここでは「投げる+打つ」を同じ単位で足せません
結果として、二刀流はこう扱われやすくなります。

  • どっちもやっててすごい
  • ロマンがある
  • 比較は難しい(年表に置きにくい)

つまり二刀流は、語られても“並べられない”存在になりやすかったのです。

歴史は「強い人」だけでなく、「比べられる人」が残りやすい。ここが盲点でした。

「語りやすい価値」と「残しやすい価値」は違うのですか?

違います。
語りやすい価値は、印象や物語で増幅できます。

一方、残しやすい価値は、比較のルールに乗っている必要があります。

二刀流は前者としては最強でしたが、後者の棚に置けなかった。

そこにWARが“棚そのもの”として登場したのです。

WARは何を変えた指標なのですか?

WARの本質は、あらゆる貢献を「勝利への上積み」という共通通貨に翻訳することです。

  • 打撃:得点を増やす貢献
  • 走塁:得点期待値を押し上げる貢献
  • 守備:失点を減らす貢献
  • 投球:失点を減らす貢献

これらを同じ土俵に置いて、「代替可能な選手(リプレイスメント)」と比べて、どれだけ勝ちを増やしたかとしてまとめます。

だからこそWARは、ポジションや役割が違っても比較できる“保存形式”として機能します。

WARが「能力」ではなく「保存形式」を変えたとはどういう意味ですか?

能力は元々そこにありました。
ただ、分割された指標の世界では、二刀流の価値が二つの箱に分かれて保管されます。

  • 打者としての箱
  • 投手としての箱

箱は綺麗でも、「同時にやった価値」は箱の外に落ちる。

WARはこの落とし物を拾い、1シーズン=1つの歴史単位として保管できるようにしました。

WAR以前と以後で、二刀流の扱いはどう変わったのですか?

変化は「評価できる/できない」ではなく、並べられる/並べられないの差です。

WAR以前はどうだったのですか?

  • 二刀流は例外的存在として語られやすい
  • ただし比較が難しく、同列に並べにくい
  • 「伝説」にはなるが、「年表」になりにくい

WAR以後はどうなったのですか?

  • 二刀流が総合的勝利貢献として集計できる
  • 他のスター選手と同じ土俵で位置づけできる
  • 年代・球団・リーグをまたいで話を接続できる

WARは二刀流を、逸話から史料へ変えました。
この変化は、とても静かですが歴史に直結しています。

大谷翔平はなぜ“歴史に定着した選手”になったのですか?

大谷翔平の歴史性は、「前例がない」だけでは説明しきれません。

重要なのは、二刀流がピークを迎える時代に、保存装置としてのWARが成熟していたことです。

もしWARがない世界なら、こう分断されがちです。

  • 「打者としてすごい年」
  • 「投手としてすごい年」

しかし「同時にやった価値」は、構造上ぼやけます。
WARがあることで、二刀流は「同時性」ごと固定され、その年の価値が1枚の記録として残る

大谷翔平は、能力だけでなく“指標史との噛み合わせ”でも歴史に強い選手になったのです。

「評価できる道具が揃ったから、歴史に残れた」とはどういうことですか?

偉大な選手が出たから歴史が変わる、だけではありません。

偉大さを、比較可能な形で保存できる道具が揃ったとき、歴史は更新されます。

WARは、守備・走塁・文脈を超えた比較など、埋もれやすかった価値を掬い上げ、整理し、並べるための装置です。

その装置の上に二刀流が乗った瞬間、二刀流は“語れる”から“残せる”へ移行しました。

WARにも限界はあるのですか?

あります。だからこそWARは「最終結論」ではなく「共通言語」として強いです。

なぜWARは計算方法が複数あるのですか?

WARは一つの思想ですが、実装(計算の作り方)は複数あります。

たとえばサイトや体系によって、採用する守備評価や投球評価の前提が異なります。

これは欠点というより、野球という複雑系を1つの数値に畳み込む以上、ある程度避けられない設計差です。

二刀流の価値はWARだけで語り切れるのですか?

WARは二刀流を「比較可能」にしました。ここが最大の功績です。

その上で、二刀流が生む編成上の柔軟性、興行価値、相手戦略への圧、疲労管理の難易度など、数字の外側にある価値も確かに存在します。

ただし“数字の外側”を語るためにも、まず数字で土台を揃える必要がある。
その土台がWARです。

※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信!ショウタイムズ【公式】はコチラ

WAR登場が二刀流大谷翔平歴史に残せる形にした理由まとめ

WARがしたことは、二刀流を「強い」から「記録できる」存在へ変えたことです。

分断されていた打撃と投球の貢献を、勝利価値という共通通貨に翻訳し、同時性ごと保存できるようにしました。

大谷翔平は、能力が突出しているだけでなく、指標史が成熟した時代に二刀流のピークを成立させたことで、歴史に強く定着しました。

二刀流が“伝説”で終わらず、“比較可能な史料”として残った理由は、ここにあります。

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大谷翔平、ドジャースの最新、現在、過去、未来そして裏話まで情報を毎日更新中!

目次