佐々木朗希の「クローザー転向」はなぜ大きな注目を集めているのか？
ロサンゼルス・ドジャースの佐々木朗希投手が、ポストシーズンで圧倒的な存在感を放っています。
先発からリリーフに転向した若き右腕は、緊張感あふれる終盤のマウンドを堂々と支配し、チームの勝利に貢献し続けています。
特にナショナルリーグ・ディビジョンシリーズ（NLDS）第1戦では、先発・大谷翔平の後を受けて登板し、1イニングを1安打無失点に抑えてポストシーズン初セーブを記録。
最速100マイル（約161キロ）超の直球を次々に投げ込み、ドジャースのブルペン不安を一夜にして払拭する投球を見せました。
米メディアはなぜ「驚き」ではなく「必然」と評価しているのか？
米国の主要メディアは、このリリーフ転向劇を「突発的な覚醒」ではなく「想定内の進化」として報じています。
AP通信は
との見出しで高く評価。
一方、MLB公式サイトは
と位置づけ、歴史的文脈の中でその活躍を捉えました。
ここに共通するのは、佐々木が
ではなく、もともと高い評価とポテンシャルを備えていた存在として認識されている点です。
リリーフ転向は偶然ではなく、時間の問題として見られていたのです。
「興味深いシーズン」とは？米老舗メディア編集長の分析とは？
老舗メディア『スポーティングニュース』の編集長ベンソン・テイラー氏は、佐々木の2025年を
と評しています。
テイラー氏は
と指摘。
1980年代に先発からクローザーへ転向し、殿堂入りを果たしたデニス・エカーズリーの例を引き合いに出し、佐々木の役割転換を高く評価しています。
さらに彼は
と分析。
日米の評価軸の違いが、今回の佐々木の転向をよりドラマティックに見せているのです。
日米で「佐々木朗希」の評価が違うのはなぜ？
日本メディアでは
という驚きを強調する報道が多い一方、米メディアは
として報じています。
背景には、育成と役割分担の文化的違いがあります。
日本ではエースが先発で投げ抜くスタイルが美徳とされるのに対し、アメリカでは投手の役割は柔軟で、シーズン中に最適なポジションへと再配置することが一般的です。
佐々木はまさにこの
の成功例といえます。
佐々木朗希日米評価決定的な違いまとめ
佐々木朗希投手の「守護神」転向は、驚きではなく必然の流れとして米国で受け止められています。
もともと高いポテンシャルを備えた右腕が、最も重要な局面でその力を発揮する──それが2025年ポストシーズンの真実です。
日米の評価の違いは、投手の役割に対する価値観の差を浮き彫りにしています。
佐々木はそのギャップを越え、メジャーの舞台で“最も信頼される男”へと成長を遂げました。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズ【公式】はコチラ
よくある質問（Q＆A）
Q：なぜ佐々木朗希は先発からリリーフに転向したのですか？
A：チーム事情と本人の適性が合致したためです。ブルペンが課題だったドジャースにおいて、佐々木の剛腕と冷静なマウンドさばきが終盤で生きると判断されました。
Q：米メディアは佐々木の転向をどう捉えていますか？
A：突発的な驚きではなく、潜在能力を踏まえた「必然の進化」として高く評価しています。
Q：日本とアメリカで評価の違いがあるのはなぜですか？
A：日本は「先発＝スター」という価値観が強いのに対し、アメリカは「最も重要な場面を任せられる投手＝スター」という考え方が根付いているためです。
Q：今後も佐々木はクローザーとして起用される可能性がありますか？
A：現状の成功ぶりから考えると、高い確率でポストシーズンではクローザー起用が続くと予想されます。
