大谷翔平と代理人、棄却を求める理由は何か？
ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手と代理人ネズ・バレロ氏は、ハワイで進行中の豪邸開発プロジェクトを巡る訴訟について、棄却を求めています。
訴訟は2025年8月8日、開発関係者が
によりプロジェクトから排除されたとして起こしたものです。
原告は約2億4000万ドル（約355億円）規模の開発事業で多額の利益を失ったと主張しています。
大谷側は、原告が事前の契約で認められていない
で大谷の名前や肖像を無断で使用したと反論しています。
報酬も支払われないまま、大谷の知名度を利用して宣伝活動を行ったとされ、大谷陣営はこれを
としています。
訴訟の主張内容は？どのような損害を巡って争われているか？
原告は、大谷との関係を活用したプロジェクトでの利益を失ったと訴えています。
代理人バレロ氏がプロジェクトから原告を排除するよう要求し、それによって契約上の利益が奪われたというものです。
これに対し大谷側は、原告が無許可で名前や肖像を利用したことこそ問題であり、代理人が行った通知や法的措置の予告は正当な行為だとしています。
そのため、原告側の
の主張は無効だと強調しています。
進捗と注目点は？最新の動きはどうなっているか？
大谷・バレロ氏は訴訟の棄却を裁判所に求めており、裁判所が訴えを認めるかどうかが焦点となっています。
開発会社キングズバーン・リアリティは声明で
と発表しており、大谷側の主張を支持する立場を取っています。
大谷本人は試合後の取材で
と語り、訴訟問題がプレーに影響しない姿勢を見せています。
なぜこの訴訟は注目されているのか？
この訴訟は、有名人の名前・肖像・イメージ（NIL）がどこまで商業利用できるのかを問う点で注目されています。
契約外での使用が許されるかどうかは、スポーツビジネスやエンタメ業界でも大きな関心を集めています。
大谷クラスのスター選手に関する事例であることから、法的・社会的な影響は大きいと見られます。
ハワイ不動産訴訟大谷翔平と代理人が棄却を申し立てまとめ
大谷翔平選手と代理人は、ハワイの豪邸開発プロジェクトを巡る訴訟について、原告が名前や肖像を無断使用したと主張し、棄却を求めています。
原告側は利益を奪われたと訴えていますが、大谷側は正当な権利行使であり、逆に自らが被害者であるとしています。
今後は裁判所が棄却の可否を判断することになり、判決次第ではスポーツ界や芸能界での契約慣行にも影響を与える可能性があります。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズ【公式】はコチラ
よくある質問／Q&A
Q1: この訴訟の管轄はどこですか？
A: ハワイ州の第一巡回区裁判所が管轄しています。
Q2: NILとは何ですか？
A: Name, Image, Likeness の略で、有名人の名前や肖像を商業的に使用する権利を指します。
Q3: 訴訟が棄却される可能性はありますか？
A: 大谷側は契約外での無断使用を立証できると主張しており、法的要件が満たされなければ棄却の可能性はあります。
Q4: 大谷選手の野球活動に影響はありますか？
A: 大谷本人は「フィールドに集中したい」と語っており、プレーには影響しないとしています。
Q5: プロジェクトの規模はどのくらいですか？
A: 約2億4000万ドル（約355億円）規模の豪邸開発プロジェクトで、複数の高級住宅建設を目的としています。
