なぜ大谷翔平の敬遠が物議を醸しているのか？
2025年10月27日（日本時間28日）のワールドシリーズ第3戦で、大谷翔平選手は4打数4安打2本塁打と圧巻の活躍を見せました。
しかし、第5打席以降は勝負を避けられ、4打席連続敬遠。さらに第9打席も四球で歩かされ、合計5四球を記録しました。
これはワールドシリーズ史上初の「4打席連続敬遠」、さらにポストシーズン史上初の「1試合9出塁」という新記録です。
この極端な“勝負回避策”に対し、米スポーツメディア「スポルティコ」の重鎮記者バリー・ブルーム氏が痛烈に批判しました。
彼は
と主張し、大谷翔平という“地球上最高の選手”がバットを振る姿を奪う行為に疑問を投げかけています。
なぜブルーム記者は「廃止すべき」と主張したのか？
ブルーム氏は記事内で、
「ファンは世界最高峰の試合で最高の打者が打つ姿を見るためにお金を払っている。一塁に歩くのを見るためではない」
とコメントしました。
彼はまた、
「申告敬遠はもはやその有用性を失っている。野球では、オオタニであれ、ヤンキースのアーロン・ジャッジであれ、最高の選手の手からバットを取り上げてしまう。それは観客が望むものではなく、公平とも言えない」
と指摘しています。
さらに、ブルーム氏は
「私は昔から敬遠が嫌いだった。バリー・ボンズやベーブ・ルースの時代もそうだ。最高の打者には打たせてほしい」
とも語りました。
彼にとって敬遠は“野球の本質を損なう行為”なのです。
MLBの敬遠文化は時代遅れなのか？
申告敬遠（インテンショナル・ウォーク）は、強打者を避けて次打者と勝負する伝統的な戦略です。
しかし、近年は戦術の形骸化とともに
「スター選手を見たいファンの期待」
との乖離が問題視されています。
特に大谷のような世界的スターが対象となると、その批判は一層強まります。
野球は
「勝負するスポーツ」
であり、最強打者との真っ向勝負こそがファンを惹きつける本質です。
申告敬遠の乱用は、観戦価値を下げ、試合そのものの緊張感を損なうリスクを孕んでいます。
今後、MLBは敬遠ルールを見直すのか？
ブルーム記者の主張は多くのファンの共感を呼びました。
「強打者が勝負してこそ野球」「戦略よりもスリルを」
といった声がSNS上で拡散し、MLB公式サイトのコメント欄でも
「敬遠は時代遅れだ」「観客無視の戦略」
といった意見が目立ちました。
現時点でMLBが制度を見直す動きはありませんが、今シリーズのように敬遠が繰り返されれば、今後議論が再燃する可能性があります。
大谷翔平という存在は、野球界のルールと文化に新たな議論を呼び起こす“象徴的な存在”になっているのです。
大谷対策申告敬遠MLBは廃止すべきだまとめ
ワールドシリーズ第3戦での4打席連続敬遠は、野球の戦略を超えて「スポーツの本質」を問う出来事でした。
バリー・ブルーム記者の「申告敬遠は廃止すべき」という提言は、単なる感情論ではなく、観客・エンタメ・競技性のバランスを問い直す鋭い指摘です。
大谷翔平というスーパースターの存在が、MLBの在り方そのものを再定義しつつあるのかもしれません。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズ【公式】はコチラ
Q&A
Q1：申告敬遠とは何ですか？
A：投手が意図的に打者を一塁に歩かせる戦術です。近年は捕手のサインのみで自動的に成立します。
Q2：なぜ今回の敬遠が問題になったのですか？
A：大谷翔平選手が好調で相手が完全に勝負を避け、ファンが「バットを振る姿を見たいのに」と不満を抱いたためです。
Q3：申告敬遠は本当に廃止される可能性がありますか？
A：すぐに廃止される可能性は低いですが、今回のような議論が続けばルール見直しの動きが出る可能性はあります。
Q4：ファンの反応はどうでしたか？
A：SNSでは「これは野球ではない」「大谷に勝負してほしい」といった声が多数寄せられ、アメリカだけでなく日本でもトレンド入りしました。
