なぜ56本塁打・132打点のシュワバーはMVPを取れなかったのか？
2025年シーズンのMLBで最も注目を集めた話題のひとつが、ナショナル・リーグMVPの行方です。
結果として受賞したのは、大谷翔平選手でした。
対するライバルのカイル・シュワバー選手は、本塁打王と打点王の二冠を獲得しながらも受賞を逃しました。
この背景には、現代のMLBが重視する“総合的な勝利貢献度”という明確な基準が存在します。
二冠シュワバーが大きく差をつけられた理由とは？
シュワバー選手は2025年に162試合出場、打率.240ながら56本塁打、132打点、OPS.928という圧巻の成績を残しました。
しかし、決定的に影響したのが
「WAR（勝利貢献度）」です。
シュワバー選手のWARは4.9。
一方で大谷選手は9.4、ア・リーグMVPのアーロン・ジャッジ選手は10.1と大きな差がついています。
シュワバー選手は主にDHとして起用され、守備貢献が限られたため、総合的な評価が伸びなかったと考えられます。
MLBはなぜ“タイトル＝MVP”ではなくなったのか？
近年のMLBは、プレーのあらゆる要素が数値化され、選手がチームにどれだけ勝利をもたらしたかがより重視される傾向にあります。
本塁打や打点といった華やかな数字だけで判断される時代は終わり、攻撃・守備・走塁・投手など総合力で評価される流れが強まっています。
シュワバー選手は
「過去の価値観」
であればMVPを取れていた可能性がありますが、今はより厳密で公平な基準が適用される時代です。
大谷翔平の受賞が“必然”といわれる理由は？
大谷選手は打撃で55本塁打、102打点、OPS1.014を記録しただけでなく、投手としても防御率2.87、WHIP1.04の成績を残しました。
守備・走塁・投球を含むあらゆる分野で価値を示したことで、総合評価で大きく抜きん出る形となり、満票での受賞につながりました。
大谷翔平二冠シュワバー無冠が示す衝撃まとめ
現代MLBでは「タイトルを取った＝MVP」とは限らない評価基準が浸透しています。
二冠を獲得したシュワバー選手が“無冠”に終わったのは、総合力を重視する時代背景を象徴しています。
一方、大谷選手は打撃・走塁・投球という複数の価値を持つことで、MVPにふさわしい“必然の存在”として高く評価されました。
これこそが、今の米球界の見る目の高さであり、より進化した評価軸といえます。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズ【公式】はコチラ
よくある質問／Q&A
Q1：WARとは何の指標ですか？
A. 選手がどれだけ勝利に貢献したかを示す総合評価指標です。
Q2：シュワバーは本塁打王なのにMVPを逃したのはなぜ？
A. DH起用が多く守備貢献が少なかったため、総合評価で大谷選手に大きな差をつけられたからです。
Q3：タイトルを取ってもMVPになれないことは多いですか？
A. 近年は総合力を重視するため、打撃タイトルだけではMVPにつながらない事例が増えています。
Q4：大谷選手の何が“必然のMVP”と言われる理由ですか？
A. 打撃・走塁・投球の3つの側面で圧倒的な貢献を示し、WARでトップレベルだったためです。
Q5：今後MVPを狙う選手に必要な要素は？
A. 打撃に加えて守備、走塁、投手起用（可能なら）など、総合的な貢献度の高さが求められます。
