なぜ“大谷翔平4度目MVP”に疑問の声？FOX司会が批判の背景とは？
2025年7月5日、米スポーツ専門局FOX Sports Radioの番組「The Odd Couple」で司会のロブ・パーカー氏が、
と疑問を投げかけました。
昨季記録した打率.310、54本塁打、50盗塁、130打点という驚異的な成績と比較され、
という主張を展開しました。
投打両方こなせば毎年MVPに？パーカー氏が問題視するポイントは？
- 大谷の今季打率.282、30本塁打、56打点、長打率.622、OPS1.006と好成績ながらも、昨季の圧倒的な数字には届かず。
- 投手復帰後は3試合登板・4回2/3で防御率2.25、WHIP1.00、速球163.7キロと好投も、「打撃成績が落ちたなら本当にMVPに値するのか」と冷静な視点で疑問を呈しました。
ナショナルリーグの現状は？ライバルとの比較はどうなっている？
一方でパーカー氏と同番組のマーティン・ワイス氏は、
と評価。
大谷はNL打率、長打率、OPS、得点でトップに立ち、30本塁打超えペース。
落ちた打点数字は、打順による影響も大きいと反論しています。
昨年との“差”を見れば公平か？各数字で比較してみると？
| 項目 | 2024年 | 2025年(7月5日現在) |
|---|---|---|
| 打率 | .310 | .282 |
| 本塁打 | 54 | 30 |
| 打点 | 130 | 56 |
| 長打率 | 0.654 | 0.622 |
| OPS | 1.066 | 1.006 |
| 投手登板 | 0回 | 3試合 |
| 防御率 | — | 2.25 |
| WHIP | — | 1.00 |
| 昨季と今季を比較すると、打撃・投手両面でパフォーマンスが変化している様子がわかります。 |
パーカー氏の意見は公平なのか？現地反応や専門家の見方
米司会ロブ・パーカー氏は
と強く主張。
一方、ワイス氏をはじめとする専門家は
と評価を崩していません。
この両極の意見が、今後のMVP議論の中心となりそうです。
現在のMVP投票状況は？ストローパル結果から見える勢力図は？
ストローパル（専門家アンケート）ではNL MVP候補として大谷が39票／43票で1位。
ALではアーロン・ジャッジが35票／43票で首位に立つ中、大谷の人気ぶりがうかがえます。
今後のMVP予想のポイントは？
- 打撃成績の回復：打率3割、40本塁打ペースに戻せるかが鍵。
- 投手としての起用頻度：規定イニングに近づく登板があれば、評価はさらに上昇。
- ライバルの活躍：Kyle TuckerやPete Crow-ArmstrongなどNLの他の有力打者の動向にも注目。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズはコチラ
大谷翔平4度目MVP不公平まとめ
大谷翔平選手の4度目MVPには賛否両論ありますが、投打両立でトップクラスの成績を継続すれば、評価を固めることは可能です。
パーカー氏の意見は一石を投じるものの、ワイス氏らの自信あるフォローも見逃せません。
今後の打撃・投手成績次第では、大谷選手は再びMVP候補の最右翼として注目され続けるでしょう。
よくある質問（Q＆A）
Q1：大谷翔平は本当にMVPを獲る可能性が高いですか？
A1：ストローパルでは圧倒的支持を集めており、打撃・投手ともに上位に位置する今、可能性は非常に高いです。
Q2：なぜパーカー氏はMVPを不公平と言うのですか？
A2：昨季の圧倒的な数字と比較し、今季は打撃成績が落ちている点を指摘し、「投打だからという理由で自動的にMVPとは限らない」と主張しているからです。
Q3：他にNLでMVP候補となる選手は？
A3：現在はPete Crow-Armstrong、Kyle Tuckerなどが有力視されていますが、大谷との差があり、票の分散がおきる可能性もあります。
Q4：MVP判断において投手成績は強みに？
A4：はい。投打両面で貢献できる選手は非常に希少で、大谷の唯一無二の価値です。
Q5：MVP予想に役立つ数字や指標はありますか？
A5：OPS、WAR、投球イニング、防御率など、攻撃と投球両方の指標を総合的に見ることが重要です。
コメント