大谷翔平、不可解なストライク判定で見逃し三振に…ファンと解説者が判定に疑問の声！

大谷翔平が見逃し三振？その判定は妥当だったのか？

2025年6月3日（日本時間4日）、ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手は、本拠地で行われたニューヨーク・メッツ戦に「1番・指名打者」として先発出場しました。

初回の第1打席で、メッツのタイラー・メギル投手と対戦し、カウント1-2からの4球目、約97マイル（約156キロ）の外角直球を見送りましたが、球審はストライクと判定し、見逃し三振となりました。

この判定に対し、大谷選手は一瞬驚いた表情を見せましたが、冷静にベンチへ戻りました。

MLB公式サイトの速報によると、この球は外角のボールゾーンに外れていたとされています。

【不可解ストライク？】

ドジャース・大谷翔平が“不可解ストライク”で見逃し三振！

外角完全に外れてたのにストライク判定…SNSでも「どこ見とんねん」「審判に泣いた」と大荒れ。審判の判定が試合を左右するのは勘弁してほしい。 pic.twitter.com/FuxieGm5JM

— ショウタイムズ【公式】 (@shoutaimuzu) June 4, 2025

解説者も判定に疑問を呈す？

地元局「スポーツネット・ロサンゼルス」の実況を務めるジョー・デービス氏は、

「外角の隅に投じられた球はストライク判定です」

と驚きを隠せない様子でした。

また、ドジャースの元エースで通算204勝を挙げたオーレル・ハーシュハイザー氏は、

「デーブ・モラレス球審は彼（メギル）に対して気前の良いストライクを差し上げましたね。（打者は）この2、3年でおそらく最高の野球選手です。打者の目を信用すべきです」

と皮肉を込めてコメントしました。

引用元：Yahoo！ニュース

SNS上でファンの反応は？

この判定に対し、SNS上では多くのファンから不満の声が上がりました。

「これは酷い」「マジで」「審判のゾーンがブレブレやな」「審判に泣いた」「審判どこ見とんねん」「どうなってんねん」「外れてますなぁ」

など、判定に対する疑問や怒りの声が多数投稿されました。

捕手のフレーミング技術が影響？

メッツの捕手、フランシスコ・アルバレス選手は、捕球時にミットをストライクゾーン内へ巧みに動かしており、これが球審の判定に影響を与えた可能性があります。

近年、捕手のフレーミング技術が注目されており、今回の判定もその一例と言えるかもしれません。

引用元：野球っておもしろい

MLBの判定制度に対する今後の展望は？

今回のような判定を巡る議論は、MLBにおける判定制度の見直しや、テクノロジーの導入を促進する要因となる可能性があります。

すでに一部のリーグでは、電子ストライクゾーンの導入が試験的に行われており、今後のMLBにおける判定の公正性向上に期待が寄せられます。

※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズはコチラ

大谷翔平不可解なストライクまとめ

大谷翔平選手が見逃し三振となった今回の判定は、球審の判断に対する疑問を投げかけるものでした。解説者やファンからの反応を見ると、判定の公正性や一貫性が求められていることが伺えます。

今後、MLBがどのように判定制度を改善していくのか、注目が集まります。

---

よくある質問（Q＆A）

Q1. 大谷翔平選手の見逃し三振の判定は正しかったのですか？
A1. MLB公式サイトの速報によると、問題の球は外角のボールゾーンに外れていたとされています。したがって、判定には疑問が残ります。

Q2. 捕手のフレーミング技術とは何ですか？
A2. 捕手が捕球時にミットを巧みに動かし、球審にストライクと認識させる技術のことです。今回の判定にも影響を与えた可能性があります。

Q3. MLBでは判定制度の見直しが行われていますか？
A3. 一部のリーグでは、電子ストライクゾーンの導入が試験的に行われており、今後のMLBにおける判定制度の改善が期待されています。

Q4. 今回の判定に対するMLBの公式なコメントはありましたか？
A4. 現時点では、MLBからの公式なコメントは発表されていません。

Q5. 大谷翔平選手の今後の試合での活躍に期待できますか？
A5. 大谷選手はこれまで数々の実績を残しており、今後の試合でも活躍が期待されます。