米放送局FOXの理論派解説者で殿堂右腕のジョン・スモルツ氏は、ドジャースで二刀流を続ける大谷翔平が「あと３年」が限界との見解を示しました。
本記事ではその真意や背景を最新情報を交えて解説します。
スモルツ氏が語る「あと３年」の根拠とは？
スモルツ氏は、大谷翔平が31歳誕生日のアストロズ戦で「1番・投手」としてリアル二刀流を披露したことに言及。
2イニングを無失点、4奪三振という快投だったものの、130マイル超え（約209km/h）を記録する投球は
と分析します。
「投打両方の準備をこなしながら、5日おきの先発に対応するルーティンは想像を超える」
とし、仮に今後３年間二刀流を継続できれば
と評価しつつも、どこかで“何かが壊れるリスク”に懸念を示しています。
「161キロ以下ならもっと長く続く」の理由は？
スモルツ氏はさらに、
と補足。
これは、球速を抑えることで肩肘への負担が軽減され、投手としてのキャリア延命につながるという理論です。
他の投手でも161キロ台から少しでも下げることで故障リスクが軽減される傾向があるため、大谷にもそれが当てはまると見ています。
二刀流継続に伴う“見えない負荷”とは？
- ブルペン練習と打撃練習の両立
投手も野手も、本来それぞれに専念すべきトレーニングを同時にこなす必要があり、これは壮絶な肉体・精神的負荷です。 - 5日に一度の登板準備ルーティン
先発投手としての身体調整と、打者としてのスイングフォーム維持を並行させる生活リズムは過酷を極めます。
他解説者の楽観コメントも併せて紹介
一方で、MLB歴代8位のセーブ数を誇るクローザー経験者ジョー・ネイサン氏は、
と太鼓判を押しています。
彼自身、大学年代の息子を持つ父親として
と前向きな見解も投げかけています。
大谷翔平は本当に「あと３年」で燃え尽きるのか？
大谷選手本人は
と語り、投手としてのキャリアを自覚しています。
その中で、FOX・スモルツ氏は最悪ケースを想定しつつ
と評価。
ファンとしては米国を代表する理論派の予想が外れ、
ことを期待したいところです。
ファンが注目すべきポイントは？
- 投球フォームと球速の調整動向
161キロ以下への抑制は、故障予防とパフォーマンスの継続に直結します。 - トレーニング管理と休養バランス
打者としての練習時間と投手としてのコンディショニングのバランスが今後の鍵。 - ドジャース球団の投手起用方針
球団が二刀流をどこまで優遇・保護するかによって、持続可能性は左右されます。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズはコチラ
大谷翔平二刀流あと３年まとめ
大谷翔平の二刀流継続には、スモルツ氏の言う通り“見えない負荷”が大きくのしかかります。
「161キロ球を投げなければ、もう少し持つ」との指摘は、球速調整による戦略転換を示唆しています。
一方で、二刀流の可能性を信じる声も多く、ファンとしては今後3年、さらには5年の継続に期待がかかります。
よくある質問／Q＆A
Q1：大谷翔平は本当にあと3年しか二刀流で続けられないの？
いいえ、あくまでスモルツ氏の見解は「最大でもあと3年」が現実的とする理論的予想です。ネイサン氏など楽観的な声もあり、継続の可能性は十分にあります。
Q2：161キロ以下に球速を抑えると何が変わるの？
球速が抑えられることで腕への負担が軽減され、怪我リスクが下がるため、結果として投手として長く続けられる可能性が高まります。
Q3：球団やファンはどう構えるべき？
球団は休養や起用法を調整しつつ、ファンは球速よりも「長期的な安定」を支持する姿勢が効果的です。
Q4：他の選手で二刀流を長く続けた例はあるの？
現代MLBには珍しく、大谷ほど成功した例はありません。大学野球では二刀流は多いものの、プロでは初のケースです。
Q5：スモルツ氏はなぜそこまで心配するの？
スモルツ氏自身が200勝150セーブを達成した名投手。その経験から、体への過大な負荷と故障リスクを誰よりも理解しているためです。
コメント