大谷翔平のMVP再受賞はなぜ議論を呼ぶのか？
ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手は、今季もMVP候補の筆頭として注目を集めています。
投打二刀流として復活し、ホームランや打点でも圧倒的な数字を残す一方で、フィリーズのカイル・シュワーバーが本塁打と打点でリーグを独走し、8月28日には1試合4本塁打という歴史的快挙を達成しました。
そのため「オオタニよりふさわしい」という声も一部で強まっており、議論が過熱しています。
ケン・ローゼンタール記者はMVPをどう考えているのか？
米メディア『The Athletic』の名物記者ケン・ローゼンタール氏は、YouTubeチャンネル『Foul Territory』に出演し、自身のMVP投票の考え方を語りました。
と断言し、MVPは“グラウンド上のパフォーマンス”だけで判断すべきだと強調しました。
さらに、
といった世論や感情的な理由で投票が左右されることに懸念を示しました。
なぜ記者は「20年後に後悔したくない」と語ったのか？
ローゼンタール氏は、MVP投票の難しさを率直に明かしました。
過去にも記者投票の歴史には
が存在し、後世に批判されることがあったからです。
と語り、
「オオタニだから飽きた」「今年もジャッジか」
といった理由で不当に外すのは誤りだと断言しました。
彼は
「私は誰が獲ろうと構わない。ただ正しく評価したいだけだ」
と記者としての矜持を示しています。
MVP投票は結局“主観”で決まるのか？
MVP投票は全米野球記者協会に所属するわずか30人の記者によって決まります。
選手の成績が細かく数値化される現代においても、最終的な判断は記者個人の主観に委ねられています。
そのため、大谷翔平のように歴史的な成績を残し続ける選手であっても
といった要素が票に影響を与える可能性があるのです。
大谷翔平MVP投票舞台裏まとめ
大谷翔平選手のMVP再受賞をめぐる議論は、単なる成績比較だけでなく、記者たちの投票姿勢や“記録をどう後世に残すか”というテーマにもつながっています。
ローゼンタール記者の「20年後に後悔したくない」という言葉は、MVP投票の重みと記者としての責任を象徴しています。
最終的に票がどちらに傾くのか、シーズン終盤に向けて大きな注目が集まります。
※大谷翔平選手やドジャースの最新情報発信！ショウタイムズ【公式】はコチラ
よくある質問（Q&A）
Q1. 大谷翔平の今季のMVP候補としての強みは何ですか？
A1. 投打二刀流として復活し、ホームラン・打点・出塁率など複数の部門でリーグ上位に位置している点です。
Q2. ライバルとなる選手は誰ですか？
A2. フィリーズのカイル・シュワーバーです。本塁打と打点でリーグトップを独走し、1試合4本塁打を記録するなど大きなインパクトを与えています。
Q3. MVP投票は誰が行うのですか？
A3. 全米野球記者協会に所属する30人の記者によって行われます。
Q4. MVP投票において“新しい顔”が求められることはありますか？
A4. 一部の記者がそうした傾向を持つ可能性がありますが、本来は成績や実績のみで判断されるべきだとローゼンタール記者は強調しています。
Q5. 大谷翔平のMVP再受賞の可能性は高いですか？
A5. 成績面では十分に可能性がありますが、ライバルの活躍や記者の主観的な判断も影響するため、最後まで予断を許さない状況です。
